Le 16/07/2012 à 15:55
Auteur : Aurélien
"Comment n'ai-je pu faire qu'une nulle dans la position suivante ?" Jean Olivier
Trait au noir
Commentaires
Ajouter un commentaire
JeanO le 29/07/2012 à 15:02
qui ça peut-être de proposer une solution aussi farfelue ? Comme tu aimes bien les blagues Christophe, j'ai pensé à toi. Excuses
Christophe le 29/07/2012 à 09:24
Négatif, je ne connais pas :)
JeanO le 21/07/2012 à 13:28
quel est le malin qui se cache sous verdeckel ? Je soupçonne un certain Christophe
OLIVIER Jean le 19/07/2012 à 13:42
merci verdeckel mais ta proposition est trop technique pour moi. Suis encore plus nul en informatique qu'aux échecs ! Quand à calculer un mat en 28 coups ...oups ! mais étant donné que j'étais en avance au temps et qu'il était 24 h. 1/4 si je n'avais pas été aussi crevé j'aurais au moins dû gagner au temps. Mon remord de ce tournois, car en plus c'était un Fide 1799
verdeckel le 19/07/2012 à 00:59
Bonsoir Jean,Au risque d'attiser les regrets, après Txe6+, il y a mat en 28 coups en commençant par Rd3...OK je ne l'ai pas fait de tête, mais il s'agit effectivement de se mettre à l'abri des échecs de la tour blanche.Je t'invite à voir les différentes variantes sur
- http://www.thechessworld.com/resources/nalimov-endgame-tables
JeanO le 17/07/2012 à 08:14
Cette nulle ( contre un Fide ! ) m'est plus pénible que la seule partie perdue contre un non-Fide.
JeanO le 17/07/2012 à 08:11
si Re4, bls: Te8 puis après Txa7, Txe5 puis Txh5 c'est ce qui s'est produit. Et après harcèlement de la T blanche sur le roi. Non fallait avancer le pion h et garder les 2 pions liés c'était gagnant d'autant plus que j'étais en avance au temps
Christophe le 17/07/2012 à 00:20
Re4 n'est pas gagnant pour les noirs ?
JeanO le 16/07/2012 à 16:53
fallait, bien sûr avancer le pion h ! au lieu de ma bourde R e4 !