"Seul un grand joueur sait à quel point il joue faiblement." Xavier Tartacover

Le 16/07/2012 à 15:55

Auteur : Aurélien

"Comment n'ai-je pu faire qu'une nulle dans la position suivante ?" Jean Olivier

Trait au noir

 

Diagramme


Commentaires

Ajouter un commentaire


JeanO le 29/07/2012 à 15:02

qui ça peut-être de proposer une solution aussi farfelue ? Comme tu aimes bien les blagues Christophe, j'ai pensé à toi. Excuses

Christophe le 29/07/2012 à 09:24

Négatif, je ne connais pas :)

JeanO le 21/07/2012 à 13:28

quel est le malin qui se cache sous verdeckel ? Je soupçonne un certain Christophe

OLIVIER Jean le 19/07/2012 à 13:42

merci verdeckel mais ta proposition est trop technique pour moi. Suis encore plus nul en informatique qu'aux échecs ! Quand à calculer un mat en 28 coups ...oups ! mais étant donné que j'étais en avance au temps et qu'il était 24 h. 1/4 si je n'avais pas été aussi crevé j'aurais au moins dû gagner au temps. Mon remord de ce tournois, car en plus c'était un Fide 1799

verdeckel le 19/07/2012 à 00:59

Bonsoir Jean,Au risque d'attiser les regrets, après Txe6+, il y a mat en 28 coups en commençant par Rd3...OK je ne l'ai pas fait de tête, mais il s'agit effectivement de se mettre à l'abri des échecs de la tour blanche.Je t'invite à voir les différentes variantes sur
    http://www.thechessworld.com/resources/nalimov-endgame-tables
en utilisant le FEN 8/r7/4R2p/8/3pk3/8/8/4K3A+

JeanO le 17/07/2012 à 08:14

Cette nulle ( contre un Fide ! ) m'est plus pénible que la seule partie perdue contre un non-Fide.

JeanO le 17/07/2012 à 08:11

si Re4, bls: Te8 puis après Txa7, Txe5 puis Txh5 c'est ce qui s'est produit. Et après harcèlement de la T blanche sur le roi. Non fallait avancer le pion h et garder les 2 pions liés c'était gagnant d'autant plus que j'étais en avance au temps

Christophe le 17/07/2012 à 00:20

Re4 n'est pas gagnant pour les noirs ?

JeanO le 16/07/2012 à 16:53

fallait, bien sûr avancer le pion h ! au lieu de ma bourde R e4 !